Compaq change de peau et vous fait gagner des ordinateurs portables
Adrien, lundi 30 juin 2008 à 21:48 - GénéralCompaq, le constructeur de matériel informatique, fait peau neuve en mettant en ligne la nouvelle mouture de son site internet. Une interface corporate enrichie par la présence d'une animation en 3D nous présentant Stickman, la mascotte de Compaq ainsi que son univers !
Cette nouvelle version vous permettra bien entendu de découvrir (ou de commenter, si vous les possédez déjà) les produits des gammes proposées par Compaq (ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, moniteurs) conçus pour une utilisation familiale, pour surfer sur internet, écouter de la musique, voir des films, télécharger, travailler sur des outils de bureautique...
Compaq Presario série C700
Processeur : Intel Pentium bicoeur T2370 1,73 GHz, 1 Mo de mémoire cache de niveau 2
OS : Windows Vista Édition Familiale Basique Authentique 32 bits
Mémoire : 2 x 1 Go
Disque dur : Disque dur SATA de 120 Go (5400 tr/min)
Graveur : Graveur DVD Super Multi ( /-R /-RW) double couche
Ethernet : Interface réseau Ethernet 10/100BT intégrée
Wifi : LAN 802.11b/g
Ecran : Ecran large haute définition WXGA 15,4" BrightView (résolution de 1280 x 800)
Adaptateur Vidéo : Intel Graphics Media Accelerator X3100
Poids : 3,10 kg
Prix : A partir de 499€
A vous de vous faire un avis !
Mais ce n'est pas tout. Pour fêter ce lancement, Compaq s'associe à Intel pour permettre à 10 internautes (tirés au sort) de remporter des ordinateurs et des écrans plats.
5 mini-jeux d'habileté nous sont proposés.
Si vous arrivez à finir les quelques niveaux de chaque jeu, vous gagnez une chance supplémentaire d'être tiré au sort. Un 11e gagnant sera enfin sélectionné sur la base du meilleur score global enregistré !
Jouez et invitez vos amis en vous rendant sur la page des jeux.
Enfin, vous retrouverez sur le site de Compaq toute une série d'émoticônes pour MSN mettant en scène ce cher Stickman.
Ce billet est sponsorisé
18 commentaires
Lol le lien marche pour moi mais si tu veux vraiment aller jouer voici un lien plus light : http://h41313.www4.hp.com/fr/fr/jeu.html
Pour le reste... no comment... :D !
heureusement que tu écris billet sponsorisé en bas ! Car après avoir lu l'article c'est bien la première chose à laquelle on pense. Le mettre en haut aurais été plus appréciable même si le titre même du billet sonne le fake.
Par Damien, mardi 1 juillet 2008 à 09:17"Enfin, vous retrouverez sur le site de Compaq toute une série d'émoticônes pour MSN mettant en scène ce cher Stickman." J'en ai toujours rêvé, Stickman l'a fait ! :D
Par MaeviX, mardi 1 juillet 2008 à 10:45Héhé, ça me réconforte sur la qualité de mes billets puisqu'en général il y a peu de réactions et dès qu'un billet sort de l'ordinaire ça bave :P !
@Prass : Exprimes-toi.
@Damien : Si mes souvenirs sont bons tu vois mon blog avec son design sur ton Netvibes. Tu auras surement remarqué le changement de couleur du fond (en noir donc) spécialement pour ce billet un peu spécial. Cela met déjà pas mal la puce à l'oreille à mon avis et je n'avais aucune envie de pourrir (encore plus) mon titre ;).
Pour te rassurer (ou pas d'ailleurs), je tenais à confirmer le fait que le contenu du billet est quand même de moi, ainsi que le nom de l'article qui n'est pas du tout un fake xD...
En tout cas j'en garderais un enseignement : la rédaction d'un tel article n'est pas un exercice facile contrairement à ce que l'on peut penser.
Pour finir je tiens aussi à dire que j'avais déjà rédigé un billet sponsorisé ici même, que je ne l'avais pas spécifié et que personne ne s'en était rendu compte. Vos réactions auraient surement été bien différentes si vous ne l'aviez pas su.
A méditer ;) !
Nous avions déjà parlé de ton précédant billet, il était bien différent puisque tu offrais quelque chose à tes lecteurs.
Ta mémoire est bonne, je lis bien ton blog dans netvibes en mode "voir site" et ton encart de couleur, le ton qui n'est pas le tien, les spec techniques alors que tu ne parles jamais de hardware avec autant de précisions. Tout ceci m'a amené à une réflexion : c'est un billet sponsorisé, et à peu près au même moment je lit en bas de l'article "billet sponsorisé".
Je me suis donc posé la question pourquoi ne fait t-il pas comme tout le monde, et la presse en particulier, pourquoi n'a t-il pas mis la mention billet sponsorisé en haut du billet, et non dans le titre déjà bien remplit.
Tu as néanmoins éveillé ma curiosité : pourquoi un tel article ? Quelles ont étés tes motivations, quel temps investit, etc. ?
Tu as raisons tout ceci mérite réflexion et débat.
@Damien : Héhé. Tu as au moins le mérite de poser les questions plutôt que de te scandaliser et de ne pas chercher à comprendre !
Pour ce qui est du lien je vais me répéter mais le changement de couleur pour du noir s'associe ici à un billet sponsorisé. C'est certes peu évocateur mais c'est parce que c'est la première fois que je l'utilise. S'il doit y avoir un autre billet sponsorisé (qui sait ^^...) par la suite, la question ne se posera plus, le code couleur sera à priori enregistré.
Et puis d'abord, si je n'ai pas fait comme tout le monde, c'est peut-être parce que je n'avais simplement pas envie de faire comme tout le monde ;)...
Pour ce qui est du "pourquoi cet article", je commencerais par dire que je suis inscrit à eBuzzing (régie qui a pour "mission" de proposer aux blogueurs de rédiger des billets sponsorisés et de les rémunérer pour cela) depuis quelques mois déjà et que je n'avais pas eu l'occasion de tester le service. En effet, je n'avais pas spécialement envie de vanter les mérites d'une quelconque voyante pour la modique somme de 20€.
Alors quel à été l'élément déclencheur ? eBuzzing m'a mis en contact avec un annonceur directement. L'offre proposée n'est pas en "libre service" et le billet a, à priori (je ne sais pas trop en fait mais nous verrons ça par la suite), moins de chance d'être vu sur d'autres blogs... Ajoutons à cela une "prime" non négligeable (c'est que les vacances approchent... héhé). C'était juste le bon moment (peut-être le seul mais au moins j'aurais testé ^^) pour m'adonner à un tel exercice.
Au final, cela m'aura donné un point de vue particulier sur ces "billets sponsorisés".
En effet ça n'a pas été chose facile de trouver le moyen de garder une liberté et de ne pas trop rester enfermé dans le brief proposé, surtout que le domaine à traiter n'est pas tout à fait le mien ;). Le temps consacré, en revanche, n'a pas été supérieur au temps passé sur mes autres articles, au contraire, puisqu'ici il n'y a pas d'analyse particulière.
Pour résumer, c'est à la fois une nouvelle expérience et une opportunité. Aurais-je eu tord de la saisir pour rater l'occasion de rémunérer, pour une fois, le travail que j'ai mis en place depuis de nombreux mois ? Dilemme ! Personnellement, aucun regret ;) !
Je m'offusque pas d'un billet sponsorisé loin de là comme tu dis les vacances approchent et c'est tant mieux pour toi. Je suis un peu surpris cependant entre le discours que tu m'as tenu à différentes reprises sur la blogosphère en général certains blogueurs, leur façon de procéder etc ... et ce billet.
Je dis pas qu'il ne faut pas profiter du système, mais je dis qu'il faut être cohérent. Tu refuses de voir ton blog associer à d'autres "cadres sociaux" (on va appeller ça comme ça hein \o/) et la tu arbores un truc sans rapport direct avec toi sur ton propre blog. Je critique pas, je cherche à comprendre et je conclue à l'incohérence, d'où une certaine déception de ma part.
Attention il n'est pas question ici de "profiter du système", ou alors nous n'avons pas la même vision de la chose. D'un côté je "profite" temporairement de ce que j'ai bâti mais ce n'est pas l'unique objectif. Tu semble n'avoir retenu que le côté "les vacances approchent". J'avais très envie de dire ça mais il ne faut pas se méprendre, ce billet est loin d'être la poule aux oeufs d'or...
Un billet comme celui sur Yes! (http://www.adrienfelsmann.fr/lab/105-yes-un-numero-pour-tout) qui aurait tout à fait pu être sponsorisé est-il plus légitime parce qu'il n'a pas été rémunéré ;) ?
J'avais parlé l'été dernier de BlogBang, solution pour rémunérer un blog. Dans la continuité, je pense que ce billet a aussi sa place ici puisqu'il s'agit d'une expérimentation (on retrouverais le côté "lab" ? ^^) du même type...
Pour ce qui est de "l'incohérence de mon discours", j'essaye de me remémorer ce dont on a pu parler et je précise, au cas ou, que ce blog n'est pas sur le point de devenir un repaire à billets sponsorisés ou à pseudo-articles buzzipotent écrit pour racoler le Googler. (Cette phrase me fait juste marrer :P)
Par ailleurs je ne comprend pas ce que tu veux dire par : "Tu refuses de voir ton blog associé à d'autres cadres sociaux".
Ca aura au moins eu le mérite de lancer la discussion et pour ce qui est de ta déception je ne crois pas qu'il y ai de quoi se mettre dans un état pareil ;). S'il y a un seul endroit où je peux me permettre ce genre de chose c'est bien ici.
Je suis d'accord, faut pas prendre la mouche ^^
Si on te propose de faire du billet sponso, tant mieux pour toi.
Juste à l'attention de l'annonceur : un billet sponso ça peut très bien marcher, mais là le graphisme Compaq, ça casse tout, surtout sur un blog où pas mal de visiteurs sont surement eux mêmes graphistes ou dans le métier.
Te bile pas je m'en remettrais, néanmoins raison de plus de pas pourrir le délire de ton blog avec des billets sponso mal payés. A la limite je comprendrais mieux un bandeau pub ou un adword Google. D'autant plus que t'es bien placer pour savoir que des gens payent chers certains tafs hihi ;-)
Aller, j'te laisse tranquille ^^
En fait je ne sais pas si tu as compris le fait que je voulais tester le service de billets sponsorisés donc à part en en publiant un je vois pas comment j'aurais pu faire. Ce billet était néanmoins mieux payé que les autres.
Ajoutons à cela que ce billet reste quelque chose de temporaire (puisqu'il sera relégué sur d'autres pages au fil du temps) contrairement aux bandeaux traditionnels (adsense et non adwords ?). Je suis aussi bien placé pour savoir que la rémunération au CPM / CPC sur un petit blog est vraiment illusoir ;).
D'un autre côté il y a plusieurs régies qui se proposent de rémunérer des billets sponsos et les utilisateurs semblent se prendre au jeu puisque que le service continu de se développer.
Alors dans quel cadre est-il intéressant d'utiliser ce genre de service ?
Et si il n'est pas envisageable de rémunérer un contenu de qualité (en général, je ne parle pas forcément de ce blog), sans "pourrir" le blog, seuls les blogueurs inintéressants pourraient rémunérer leur travail ?
Au vu de ce qu'il se passe actuellement et des gens qui vivent de leur blog, je n'y crois pas une seconde ;).
Héhé.
Au passage sympa ton blog. Il faut que j'aille voir les 2 expos avant qu'elles ne se terminent. En espérant que celle à "Frichez-nous la paix" soit encore dispo samedi !
Les billets sponsorisés ne me dérangent pas du tout, du moment que c'est signalé!
Oui, là pour le coup c'est inscrit dans la charte graphique avec ce billet sur fond noir et c'est marqué en bas. Trop, trop peu, après ça dépend du goût de chacun.
Et pour ta photo héhé, c'est assez marrant. Cela vient du fait que l'icône est récupérée sur MyBlogLog selon l'URL du site renseigné. Pour les sites collaboratifs, ça peut réserver des surprises :) !
Et bien.... Tout ça est vraiment très vilain. Surtout Stickman O_o
Par Alex, lundi 30 juin 2008 à 22:55Le lien "la page des jeux" ne fonctionne pas ;)