Comment lisez-vous les blogs ?
Adrien, mardi 6 novembre 2007 à 11:56 - DébatsJe me pose une question depuis quelques temps : comment les internautes qui visitent mon blog lisent-ils mes articles ?
J'ai pu observer que beaucoup de personnes ne lisent pas le texte s'il dépasse 5 ou 6 lignes, se contentant de regarder les contenus multimédia (images, vidéos, flash...). Notamment les lecteurs provenant du flux RSS qui survolent les titres et le contenu des articles dans leur aggrégateur.
Alors les statistiques (visiteurs uniques, feed) sont elles représentatives d'un lectorat ? Pas sûr !
Et vous quelles sont vos habitudes de lecture ? Préférez-vous les articles avec très peu de texte voir sans ? Les billets avec une analyse pertinente quitte à ce qu'il y ait un peu plus de lecture ?
Du point de vue de celui qui écrit, peut-on se permettre de rédiger des articles un peu plus longs que la normale en les agrémentant d'images ou de vidéos pour tenir l'attention du lecteur ou est-ce vain ?
J'aimerais beaucoup avoir votre point de vue sur ces questions pour mieux vous connaître. Je vous invite vivement à participer/débattre en laissant des commentaires.
6 commentaires
koboy > Merci beaucoup pour ton témoignage et tes encouragements !
Par Adrien, mardi 6 novembre 2007 à 21:29
yep adrien, tu soulèves là plusieures bonnes questions, du rapport texte/image, de la hiérarchisation des textes (comme le dis koboy, importance des titrages, pertinence du rédactionnel, usages des capitales, nombres de lignes, de caractères par lignes, utilisation de codes couleurs différents, etc.), jusqu'au cheminement de l'oeil qui en découle dans la lecture de la page, le nombre de clic pour accéder à l'information... bref un thème riche à explorer.
Dis tu pourrais nous détailler le shéma ci dessus, s'il donne réellement une analyse des "points" où l'oeil à tendance à s'accrocher sur différentes zones, ça donne quoi?
En réalité cette image est un "clickheat". Il créé une image de mon site avec des tâches colorées selon l'endroit où les visiteurs cliquent et la fréquences de ces clicks.
Cela permet de voir par quoi les visiteurs sont attirés, leur manière de naviguer et les parties du site les plus fréquentées. Un outil plutôt sympa.
à vue de nez 10 clics sur 32 sont en dehos de la zonne centrale de ton blog. 1/3 de perte, les gens font n'importe quoi ><' !!
Par doff, vendredi 9 novembre 2007 à 22:22Sur cette image oui c'est un peu n'importe quoi. Mais le clickheat évolue chaque jours et généralement les clics sont plus centrés.
Enfin, je ne suis pas responsable des clics épileptiques sur mon blog. A chacun son style de navigation héhé.
Personnellement, peu importe la taille de l'article, ce qui m'importe c'est le côté accrocheur du titre de l'article puis l'illustration qui l'accompagne.
Par koboy, mardi 6 novembre 2007 à 14:18Si rien que ça est attirant, alors j'aurai tendance à lire l'article en entier même s'il est long.
Je ne suis pas partisant de l'idée qui circule que l'écriture sur le net doit être courte avec le sens dans les premières lignes du texte.
Pour moi, le plus important, c'est la cohérance de l'article avec le titre, en gros, est ce que ce qu'on nous annonce dans le titre est vraiment rédigé dans l'article en entier
Mais ça reste juste un point de vue bien sur ! Sinon bonne continuation j'aime beaucoup l'esprit général de ton blog !